"Автор песни "мы - возможно" - ебаный мудак, пару раз послушать и твоей психике пиздец, ты воспринимаешь это как призыв к действию."
Мне придется убить себя
Ведь только так ты будешь знать точно
Что между нами ничего и никогда
Не будет возможно"
Пиздец, 19-летний чувак, впечатляется от такой хуйни.
Вообще уровень драмы в этой истории вызывает подозрение, что у ребят просто не было действительно серьёзных проблем по жизни
mva, > сам признался что нарк
вряд ли он ставился хмурым по вене
Там про кислоту было.
ой вей, какой это нарк? просто обычный эскапист.
Monstreek, я не знаю, что они называют кислотой, в моё время это было ЛСД, ДОБ, сомневаюсь, что они сейчас популярны среди молодёжи. Да и употребление чего-то психоактивного с большинстве случаев периодическое баловство, а не зависимость
У него были предпосылки для крышесноса, ЛСД очень хороший индикатор для таких, манифеста могло бы и не быть, если бы не
манифеста могло бы не быть, если бы он к психологу не ходил. убил бы, а потом и сам повесился без лишних объяснений, как один из многих безвестных самоубийц.
Я о манифесте заболевания, вообще-то
Крышеснос от психоты по большей части от отсутствия нормальной культуры потребления. Человек сам испытывает угрызения совести по поводу приема, и это выливается потом в подобные проблемы. Так что, пусть приходят за феминистками, я буду молчать.
Слухай, максимум это говно жрало тусиби или доб ну может или нбом.
Я сильно сомневаюсь что это мог спровоцировать выход латентной биполярки наружу.
Теоретически может.
Бухал он, и попьяне как и любое быдло получилась поножовщина.
Радует что хоть убил себя, спас мир от лишнего долбоёба.
Я могу его частично понять - это больно быть пиздострадальцем и смотреть на объект желаний который в хуй не ставит.
Собственно сам в таком был и плохих поступков понаделал, но блядь не таких.Иэто нихуя не отмаза.
У парня лопнули розовые очки ведь...
делает он 80к(что в мск мало но не так уж) а любить его никто не хочет, у него хорошая профессия(модная и интересная) а любить его никто не хочет и будет.
Все рассказы о том что тян==шлюхи и дадут за деньги оказались .... враками.
Как наверное это ХУЁВО понять что усилия на шлифовку интеллекта и навыков, способности перспективного мальчика не заставляют некую вику порвать с некимдимой, а некая таня может фотатся с самотыком, жить в одной комнате но любить не станет.
Это когниктиный диссонанс плюс депра и алкоголь.
И тут то и выснянилось что психонавт, небыдло и интеллегент гутараящий на лмспике делает то что делает каждая пьяная мразь - насилует и убивает.
Впрочьем есть отличие - тупой сыч путает порядок что делать первым да и выпиливает себя в конце БОЯСЬ тюрьмы и дурки.
Потому что боялся всю жизнь всего настолько что начал хапать эмпатогены.
Я лично вижу дело вот так, а как оно реально было - врятли узнаем.
Таки я его тоже понимаю, но не считаю, что поступил правильно. При отсутсвии проблем вот такое может вылезти и начать капать на мозги постоянно. Я не могу знать, насколько это сильно его доебывало, могу только по себе судить. Видимо сильно.
Интересно было бы испытать его чувства. Было бы над чем задуматься потом.
Ну а все всегда "поступают правильно", да. Что тут интересно, люди не зацикленные на "правильности" своих поступков, они в такие ситуации не попадают, или такие портянки потом не пишут по крайней мере. А тут именно что чел довольно много уделял времени самоанализу. Не удивлюсь, если у него было религиозное воспитание или определенные предпосылки к нему. В том числе и интерес к психоделикам может быть на этой почве.
Нет, да и правила у каждого свои. Что объективно правильно?
Переформулирую. Не стоило было ему так делать. Как минимум лучше бы не убивал, а просто изнасиловал и сам повесился. Или просто повесился. Или занялся бы чем-то другим (самый перспективный вариант, рекомендую выбирать только его).
С чего бы не попадают? Вот портянки не пишут и другим не говорят по понятной и очевидной причине: обосрались и похуй. Вот мы и не видим. Портянки я сам писал, но мы их гоняли через шифрованный канал и не сохраняли нигде. И бо́льшую часть портянок, которые я составлял, я никуда не выпускал из головы. Действительно, зачем, если тебе не нужна консультация?
А что, от религиозного воспитания увеличивается вероятность того, что человек будет рефлексировать? Мне интересно, отчего я такой. Вокруг меня религиозных хватало, но за другими не замечал такого.
́
Не стоило - это уже в конечном итоге каждый сам решает. Но у него вообще была определенная склонность к насилию.
Не лучше. Самому вешаться это в любом случае дно. Убил бы ты или не убил. С чего такой альтруизм по отношению к эгоистичному окружению. Ну нафиг.
Не каждое быдло вообще способно на подобный развернутый анализ своих поступков. И настолько раскрыть все карты - то что считал причинами своих проблем. Причем кстати даже это не его мысли, просто он указал на все то, что является "неправильным" в общественных стереотипах.
Ну, религиозные не в том смылсе, что носят крестики и хранят иконы. А в специфическом видении мира и гипертрофированном восприятии этики, смысла жизни и всего такого.
Да. И нет. Дальше по тексту он ноет, что жалеет о решении и что мог бы кучу всего в жизни сделать, если бы не этот поступок.
Хм, действительно. А я и не заметил.
Ему не лучше, ему похуй, он мертв. Живым лучше. И да, рекомендованный вариант ты забыл?
Это не значит, что ты не можешь попасть в жопу. Или ты именно о таких ситуациях, где проблемы из-за самокопаний насчет других проблем? Тут да, очевидно, что нельзя страдать от рефлексий, которых у тебя нет.
Здесь я потерял понимание.
Ну и ничего. Видишь, ты тоже очень сильно заморачиваешься на "важности правильного решения". Да, вот если человек сделает что-то неправильно Вселенная рухнет. А это одна из причин вообще того, что он совершил.
Я цитатну любимого философа в тему.
<<Приличный человек независимо от наличия закона ведёт себя прилично, преступник нарушает закон даже если его ждёт эшафот за грехи>>.
mayfly, >религиозное воспитание
Не зависит, наш мир и так построен на догматизме .
Там по тексту не очень понятно, дала не дала. Скорее про развитие отношений даже.
У него были неправильные мысли, как в общем у любого человека они могут быть. Обычно мозг сам фильтрует это дело, ты просто забываешь в итоге, что думал о жестокой расчлененке или ещё какой-то неправильной хрени. Мозг так работает. Но у приехавших немного иначе. До употребления каких-то веществ у себя мозг справлялся и с депрессией, и с мыслями. Водка, кислота тормоза ослабили. Поскольку неправильные мысли у него были чуток почаще оно наложилось на состояние без тормозов. Так и получилось то, что получилось
Эти мысли часто оттого, что такие как ты капают на мозги. Это кстати тот прямой эквивалент "сама виновата".
Я капаю на мозги? Это голоса у тебя в голове
Ну ты же говоришь - наркотики это плохо, я начинаю сам это считать чем-то плохим и уже накручивать это дальше. Иначе у меня бы и мысли не возникло как-то винить себя за употребление. Голоса в голове, ага.
Конечно, когда человеку совсем плевать на мнение других людей и тем более случайных монстриков из сети - тогда да, его психика защищена.
Где я говорила "плохо"? Я сказала, что у придурка и так крышу сносило, а наркота весьма помогла разогнать этот процесс, включила режим психа
И кстати, этому тоже никто не капал, он сам нехило капал на мозги окружающим, Алине там, ещё кому-то
Феминизм тоже вон капает на мозги. Вот убьет какая-то баба в ответ на домогательства - так сразу ясно что у неё с психикой не все впорядке, на фоне феминистической пропаганды, которая разъела мозг. Вот не повелась бы на поводу у всей этой чуши, жила бы вполне нормальной жизнью. Мозг бы сам отфильтровывал неправильные мысли.
И что, ты много таких феминисток знаешь?
Не, вот тут поддержу mayfly.
Таки прецеденты были? Были.
Проверять каждую фемку на своей шкуре? Увольте, жизнь по большому счёту одна.
Знакомая моей хорошей подруги, которая вся такая ГЕИ ЭТО КЛЁВА)!))000 и вообще как-бы-фемка, гонялась за ней по квартире с ножом. Ну обошлось, прекратили общение. А не обошлось бы?
После скольких прецедентов, закончившихся крайне плачевно, ты лично признаешь что всё это таки имеет под собой вполне объективную почву?
Фу, ну ты взял больную бабу как образец и теперь всех феминисток по ней судишь. Охрененно, чо. Логика ок.
Monstreek, Мы к тому что провокатором может быть как шмаль так и любая идея.
Не-не-не, не переиначивай. Ты сказала за "лично знаешь", я вот лично её видел, а моя подруга с ней общалась какое-то время. Лично? Лично. Пример? Пример.
А логика, по большому счёту, ничем не менее ущербна всех тян вместе взятых в том же КНН.
И да, как и любой -изм, как и любое движение, вас (если ты причисляешь себя к фемкам) будут оценивать по самым выделяющимся\поехавшим индивидам. Серыемышки\адекваты — никому не интересны, нормальны, уровновешенны, и абсолютно незаметны. Зато говно вылезает только так.
Я спрашивала много ли ты таких знаешь. Что-то не впечатляюще много
Monstreek, А мой ответ как-то в игнор пошел.
Идеологический человек - априори болен если действует не из личной выгоды.
Потому что права человека это выгода(и твоя и их).
Посмотри на ситуацию с этого контекста.
Я пишу про проблемы ВИЧ и СПИД в России, например, потому что я это говно не хочу ни себе, ни кому-то ещё. А это проблема. Но ты это полностью игнорируешь. Видимо это тоже проблема только феминизма
Monstreek, Да, и пишешь что спиртование кожногопокрова не убивает вирус потому что 20минут кипятят в воде.
Что очень сильно враньё.
И поэтому я рекомендую начать с одного интересного факта - хорошие дело совершенное некачественно известно как плохое.
Как агитатор ты должна это понимать.
Спиртование тряпочки. Которое вирус не убивает.
Хорошо, какое у тебя конструктивное предложение по тату-салонам?
Они относятся к медуслугам. Соответственно для получения разрешения на деятельность минимум среднее медобразование.
Вот это хорошо. Но вот нужно понимать, что подобная постановка выкидывает из сферы большую часть профессионалов. Нужен определенный адаптационный этап. Как ты его себе представляешь?
Более того, ты же конечно понимаешь, что от такого требования мастеры не прекратят деятельность, потому что спрос никуда не денется. А значит им придется работать еще в более худших условиях.
Вот я, например, считаю, что интернет очень токсичная среда. И допускать до него можно людей с образованием психолога, и никого иначе.
Ладно, хорошо. Для начала можно ограничиваться требованием обязательного присутствия психолога с правами модератора в онлайн дискуссиях, и открывать такие дискуссии только на время рабочего дня психолога. Психолог должен пресекать любые формы вредного общения.
Ладно, хорошо, ещё можно более мягкую форму. Модераторы должны проходить обязательный инструктаж психологом, и следовать ему, и не оставлять дискуссию без присмотра. Контроль проводится психологом на основании логов сообщений, и в случае если модератор не справляется со своими обязанностями - ему делается замечание, с последующим отстранением от модераторской деятельности при повторении ситуации.
Ну и само собой, детей до 18 лет не следует допускать до интернета.
mayfly, Права.
Ну как водительские.
С точным указанием что ты здоров.
И страховка пк и линка.
И таможенный сбор за пересечение границ чебурнета.
А ещё!А ещё!
Налог на трафик, вот!
Я считаю лично для себя татуировки совсем не нужными. Для остальных - ок. Требуется ужесточить контроль за деятельностью с одной стороны (например, тату для несовершеннолетних детей не по писульке от неизвестного, а в присутствии опекуна/родителей должно быть), добавить в медколледжах темку по этому виду деятельности с разбором - что и как должно обрабатываться из инструмента. Чтобы было понимание процесса и исчезало желание экономить на расходниках. Стимулировать действующие салоны обучать сотрудников. Курсы подготовки/переподготовки.
Monstreek, в тебе Мизулина пропадает. Иди в депутаты госдуры.
Все что тебе не нужно и не интересно, нужно запретить или ограничить и вообще зажать.
Monstreek, Ты понимаешь что колят однаразовыми иглами(такие дела), эпидка и так дерёт татусалоны и в медучилищах это уже есть.
Ты ничего не предложила кроме ограничения возможности бить тату подросткам 14-18 во имя тех кому меньше 14.
Здравствуйте мадам Мизулина, вы хотели блага и получили в результате мерзость.
@ForeinAgentInoKryl, на самом деле никакое регулирование не нужно, достаточно того, чтобы люди знали риски, которыми они себя подвергают в тату-салоне.
Pb, Ну нет.
Эпидка обязана ебать.
Ибо клоповники иначе вообще охуеют(а они и так охуевшие) и будут ещё хуже работать//хотя куда хуже, казалось бы.
@ForeinAgentInoKryl, человек должен сам нести ответственность за себя и свои поступки. А провеки должны быть добровольными, типа салон прошел проверку и получил желтую звезду, а значит безопасен, а без звезды там спид, трипер и сифилис.
Pb, Согласен.
Такой вариант хорош.
Тогда откуда у нас в стране куча кустарей, которые бьют тату в антисанитарии?
Monstreek, и пусть бьют. Человек, обратившийся к ним, ССЗБ и должен сдохнуть.
А если это детеныш 14 лет?
Monstreek, и чо?
Ничего. Тату салоны детям не по карману, да и не берутся они без родителей делать. Все малолетки бьют тату кустарно. В стране, где эпидемия ВИЧ. И фемки убеждают ещё девочек, что это их выбор и их право. Даже активно ведут пропаганду синих пятен. Право распоряжаться телом это одно. Но в данном случае их вводят в заблуждение, скрывая информацию о риске ВИЧ, гепатитов, сепсисе. О том, что с 14 лет организм вырастет и тату может исказиться.
По факту или скрывая, или искажая информацию.
Monstreek, ну так родители должны либо переубедить бить тату, либо дать бабла на нормальный салон. Хуле ты всю ответственность за свои тупаки на государство перекладываешь? У государства ровно одна функция: не мешать жить.
Почему прививки ребенку по бумажке от родителей строго, а тату нет?
Monstreek, потому что медицина государственная и надо прикрыть жопу бумажкой. Я считаю, что это не правильно.
1) ты опять подростков 14-18 приравниваешь к <14. Фу такой быть
2) ребёнку <14 тату и не понадобится вовсе.
3) подростки с 15 лет сами принимают решения о прививках. И даже в больницах сами заполняют все документы.
Ну да, не пойдет же подросток у мамки выпрашивать тату. Особенно с таким-то отношением.
Не пойдет и на бухло/сигареты/наркоту просить.
Все верно. Достаточно дешевого бухла.
а почему ты разделяешь эти три понятия?
Не разделяю. Все четыре.
их там было только три. Разупорись.
Она имеет ввиду, что алкоголь, наркотики, сигареты и тату - это плохо, понятненько?
риск получить вич/гепатит в тату-салоне даже меньше, чем в бесплатной ("муниципальной") стоматологии
Вот откуда эта информация? С сайта тату-салона, небось? Они там так и пишут
1) с какого сайта какого тату-салона, и кто именно и где именно так пишет? Или приводи ссылку, или забирай слова обратно. Иначе пиздёж.
2) информация из статистики, вынужденно собранной когда дядя приобрёл гепатит
mva, на самом деле нет. Сейчас медиков ебут и в хвост и в гриву.
алсо, ты опять экстраполируешь своё мировоззрение на всех. Я, например, не вижу ничего что бы могло помешать любому из моих троих детей подойти ко мне и попросить денег на тату.
Своим детям ты что хочешь разрешай. Это не значит, что остальным тоже можно делать тату
Monstreek, признай, что ты старая консервативная баба.
Хз насчёт старой. Но татуировки выглядят как кожное заболевание и идиотское изобретение по своей сути. Если человек хочет тату - пусть делает, но в нормальном учреждении и с разрешения родителей, если нет 16 хотя бы. Действительно нормальном, а не с бумажкой ни о чём. Чтобы вред минимизировать и гарантии получить, если что-то пойдет не так. Если заразят чем-нибудь или изуродуют. А вы видимо хотите, чтобы все ходили больные и страшные
Monstreek, мы хотим, чтобы люди сами думали своей головой и чем раньше начнут думать, тем лучше. А вот ты хочешь все зарегулировать.
О да, своей они думают. Сабж своей головой вон офигенно надумал
Monstreek, и чего теперь запретить надо, госпожа Мизулина?
Полный список пожалуйста. Объединить со списками запрещалок от других людей и запретить всё.
Pb, подростков
Кто сказал запретить, вы задолбали. Вы охуенно умеете читать. Вернись и перечитай выше, о чем я говорила. Где я сказала запретить?
Monstreek, ну ладно, не запретить. Что теперь надо зарегулировать по самое не балуйся?
в /72. явным образом "запретить" ты не написала, но дважды контекстно употребила: 1) контроль деятельности, 2) подросткам только в присутствии родителей.
Давай будем реалистами и будем понимать в какой стране мы живём. Первое выльется в почти полную смерть отрасли (потому что ты не знаешь всей специфики работы и твой контроль будет хуже смерти).
Второе не учитывает ни существования эмансипированных подростков, ни существования родителей-конченных-мразей
Удаление родинок - тоже выглядит как заболевание. Это неестественно.
Это наверно просто замечательно и ни разу не проблема, когда нарушена коммуникация между родителями и их собственными детьми, что ребенку остается надеяться только на помощь сверстников. Ах да, можно же изолировать ребенка от (пагубного влияния) сверстников.
вот именно. Ты своим тоже можешь запрещать что хочешь (на самом деле, мне их жаль, но кто я такой чтобы вмешиваться), но это не значит что тебе нужно давать власть запрещать что-то чужим детям.
И да, я таки реально охуеваю от сочетания в тебе "ОЛОЛО БОРЦА ЗА РАВНЫЕ ПРАВА" и "ЗАПРЕТИТЬ ДЕТЯМ ХХХ И УУУ"
Monstreek, Тогда его мама и папа - болваны.
И в школе и на родсобрании папы мамы дети должны узнать об этом в обязательном порядке в рамках культпросвета и защиты от эпидемии.
Monstreek, Знаешь, а тату бьют и в домашних условиях.
Это простая процедура.
@ForeinAgentInoKryl, даже в тюрьмах, где совсем нихуя нет.
В тюрьмах пусть хоть в жопу ебутся, тоже мне пример для подражания
ты не поверишь, но и школы, и армия - все они подражают тюрьмам. Особенно, в мухосрансках.
Monstreek, так там в жопу и ебутся, ну петухи, остальные петухов ебут.
Pb, > так там в жопу и ебутся, ну петухи, остальные петухи петухов ебут.
@ForeinAgentInoKryl, ты не силён в тюремной иерархии.
Pb, Если человек засунул хуй в очко другого человека своего пола против его воли - то он гомосексуалист-насильник.
Такие дела.
@ForeinAgentInoKryl, опускают отнюдь не еблей в жопу, например.
@ForeinAgentInoKryl, и таки петухов никто не насилует, всё происходит добровольно и за соответствующую плату.
Monstreek, гомофоб_ка и права зека не уважаешь - а он человек.
Ппц. Может теперь и в тюрьму не сажать, человек же?
Monstreek, сажать, но в человеческие условия.
Человеческие - для людей, не нарушающих права других людей
Monstreek, Права человека пышут и цветут в твоих словах))))))
Monstreek, ты сейчас сравниваешь грабителей, убийц и человека, спиздившего мешок картошки. Ну и по приговору суда лишают только свободы, что само по себе тяжкое наказание, а не здоровья и человеческого достоинства.
но ведь ты сама нарушаешь права людей (14-18 лет)
Нет, не нарушаю.
Monstreek, потому что, по твоему мнению, у них нет никаких прав.
У них есть права. Но права стрелять себе в ноги не право.
Monstreek, тату == стрельбе в ноги? Пиздец. Ты говорить-то нормально пробовала? Пиздюки же не тупые, если с ними нормально говорят, то и они нормально понимают.
вообще-то, право. И вот лично я больше всего ненавижу тех пидоров, которые при проектировании софта/систем запрещают стрелять себе в ноги.
А ещё ты ОЧЕНЬ хуёвый родитель и не разбираешься в детской педагогике/психологии. И не знаешь базового принципа воспитания: запретный плод сладок. Т.е. ты НИЧЕГО не добьёшься запретами. Ну, кроме комплексов у ребёнка.
Конечно, где уж мне до родителей, которые на наркотики деньги дают
это ты сейчас назвала тату наркотиком? :)
Но ведь принимать или не принимать наркотики это тоже право? Или нет? Только в ногу стрелять и тату делать?
Monstreek, ты считаешь наркоиками не наркотики и в этом твоя беда.
Твоя беда в том, что ты что-то употребляешь. Я не считаю ненаркотики наркотиками и наоборот. Мне просто пофиг, как они там подразделяются, я их не принимаю и не употребляю. Независимо от категории
Monstreek, хуёво быть тобой.
Наверное. Зато я не помру вот-вот
что, красное вино тоже не пьёшь? И шампанское?
Ничего крепче чая и кофе
вот тут-то ты и попалась. Кофеин и теин (и прочие алкалоиды, которыми они оба богаты) - это тоже психоактивные вещества. И по некоторым признакам - вполне себе наркотики. Наркоманка!
Monstreek, с чифира знатная ломка бывает, да.
Monstreek, если твой ребёнок подсел на хмурого, то ты говно, а не родитель. Такая хуйня.
Мой ребенок ничего не употребляет.
Monstreek, или ты не знаешь. Ребёнок-то в Шенкурске, а ты в Ептербурге.
Где уж мне, тебе-то всяко виднее
Monstreek, чего мне виднее? Ты кофе по вене пустила?
Pb, Серьёзно что ли?
То есть пока маманя поёбывается с махуриком и колымит - дитя в жопе мира сидит с бабуськой?
Если это правда - то монстра просто мразь.
Личное мнение, надеюсь это не правда.
@ForeinAgentInoKryl, ну она же не опровергла моё заявление, а значит так всё и есть. Зато против наркотиков.
Pb, Да похуй против чего она, это просто какие-то каникулы бонифация.
Я тоже против дезаморфина и драгонфлая.
Некрозы и прочьи страшные вещи.
Да и нбомчик говно.
Но в 16 люто-неистово дул афганку и химку - и скажу честно - это куда безопаснее сигарет и синьки.
С ума не сошел, хуйню всю что на делал - делал на трезвую(но буйную) голову.
@ForeinAgentInoKryl, у нас наркоманию госнаркоконтроль и разводит. Даже на чистом герыче можно прожить достаточно долго, но нет, надо всё запретить, пусть всяким говном упарываются.
Pb, >Даже на чистом герыче можно прожить достаточно долго
Глеб Самойлов так выглядит что кажется он даже полезен, азаза.
Имхо разрешить дисигнить другсы с безопасным( по меркам шмали) и пересадить нариков на чистяк с сертификатиками и устойчивым действием - дело положительное, ну как метадоновая терапия.
@ForeinAgentInoKryl, я всегда это говорил, ибо наркоманию государство разводит. Мало кто крокодила по собственной воле колоть будет, если есть нормальный хмурый.
@ForeinAgentInoKryl, мрази мы с тобой, ибо не разделяем её мнение.
Pb, Ну это-то разумеется.
Мы вообще уёбки и твари.
Я вон дедфуда затравил несчастного(нет) - ты Вереска поджёг.
Ужасные люди//надо продолжать.
О да. Лучше рядом и жить в нищете. Мама вообще-то переехала зарабатывать ребенку на образование дальнейшее, потому что рассчитывать на доброго дядю в этом мире женщина может только в воображении некоторых персонажей с пойнта.
Monstreek, Лучше взять ребёнка в Питер и устроить учится в прекрасную городскую школу.
Мнение ребенка конечно учитывать нельзя?
Monstreek, а ребёнок-то как счастлив! Шенкурск столица мира, а в Ептербурге только плебеи живут.
Monstreek, Ты его опекун до совершеннолетия.
Тебе решать и только тебе.
Извини, но я правда считаю что в Шенкурске школа даст ей такое образование - что никаких денег не хватит чтобы поступитьв хороший вуз.
У нас одна из лучших школ.
из скольки?
Monstreek, Хуюдших.
Я заметил по тебе с "спид не убивается спиртом" и прочьеми выводами.
Она сейчас без мамке, в жопе мира с хуёвым по питерским меркам образованием.
Ради того чтобы накопить ей на ВУЗ //ибо бюджет с такой программой ей грозит только в случае искреннего таланта.
Но я честно говоря не уверен что это так.
В твоём блоге ни о том какая дочь чудесная отличница, ни о выигранных олимпиадах ни о "мой маленький гений с 12 ёбашит в код как дедфуд" .
Извини, я не вахтёр - жизнь твоя, твои решения - никто не призывает тебя ни к чему.
Но моё мнение крайне негативно.
//впрочьем что тебе до мнения буковок из интернета?
Я все это писала. А сейчас я только расстраиваюсь, поэтому не пишу. Какое тебе дело. Оставь в покое и не трогай. Сука, скотина, тварь
давай начнём с того, что это ты пришла в чужой тред и начала тереть хуйню. А теперь "оставь в покоеи не трогай". Ты точно уверена, что это правильная формулировка и что в твоих действиях всё было правильно?
Хуйню тут только вы несёте с самого начала
так зачем же ты в этом принимаешь участие?
Пыталась донести, что то, что вы считаете моим мнением - не моё.
lurk://nobody_cares
в интернете очень сложно избавиться от заработанной репутации, даже если тебя "неправильно поняли". Поэтому ты можешь либо расслабиться и получать удовольствие (забить),
или пытаться это изменить и бороться с ветряными мельницами.
Это не репутация. Это сами придумали, сами обиделись и воюете против себя же
Monstreek, нет, это репутация и пока твоя репутация ТП. Работай над собой.
Работай над собой сам
Monstreek, я работаю, а потому не мудак, как ты.
Да ты что? А я думаю ты - тупой мудак. И этот тред только подтверждает.
Monstreek, ну хоть не такой как ты и то ладно.
Monstreek, твоя ошибка в том, что ты не признаёшь своего поражения, а значит ты слаба.
Это ты себе можешь позволить принять поражение. Если бы я так делала меня бы давно не было в этой жизни
Monstreek, ты настолько слаба?
Monstreek, Признать неправоту в срачике - сломит тебя и разрушит жизнь штоле?
@ForeinAgentInoKryl, ну ведь хуемразям впадлу проиграть!
Я не вижу, в чем я не права
Я не вижу, в чем я не права
Monstreek, потому и девочка-мудак.
Monstreek, Окай, оставлю.
А теперь урок - вот это называется конкурировать с мужчинами(слабыми) на равных.
Помнишь как меня недавно раскатал Guido ?
Что я сказал ? Признал ошибку.
Это называется сила и чистая репутация.
Учись делать так.
А не звать тех кто тебе говорит честно и без лжи сукой скотиной и тварью.
Себя учи.
Нет, ты значит тряпка и придумываешь оправдания, а я хуй?
Когда я был в положении твоей дочери - отец заболел(почки) и мы послали его в деревню-а сами собирали деньги на лечение и мою учёбу.
Жили в деревённом блядь бараке.
И меня вытянули и отца, я учился и работал(а потом вылетел за непосещаемость но это другая история).
Даже если сравнить тебя с тем как вваливала моя мать не проронив ни словечка нытья - то ты просто нытик, а не феминистка.
И что, мне теперь ребенка притащить и работать отправить чтоли? Не твое дело, ясно? Отвали и думай что хочешь, только не лезь с советами, оправданиями, осуждениями и прочим. Не твое собачье дело.
Monstreek, Кошачье, на самом деле.
Я тебе ценный совет дал.
И да - с 13 лет работал, на первый комп заработал сам до копеечки в том числе собирая цветмед.
И очень горд собой.
Если дитятко может воркать промоутером и хочет себе благ - чаму нет?
Это законно и хорошо.
Не злись, вон про прописки выяснилось что ты соврамши, однако.
Меньше эмоций, серьёзно.
Моё мнение не наносит тебе никаких травм ни оскорблений.
Оно просто есть поскольку я могу его сказать и делаю это.
Ребенок с 12 лет может выбирать с кем жить. Вы очень злые. Как будто мне не хочется, чтобы она была со мной. Как будто у меня есть выбор. Я могла бы не ехать сюда. Но скоро ей поступать, она уедет, а мне даже было бы никак не поддержать финансово. Это был очень не простой выбор. Но здесь ей негде жить и без прописки в школу не берут. Мне ее не забрать сейчас.
Monstreek, да, мы злые.
Но читать и гуглить можем
http://101urist.com/nedvizh...e-po-mestu-propiski-
Попробуй вот это.
@ForeinAgentInoKryl, вообще - законный представитель. Опекуны назначаются детям без родителей в возрасте до 14 лет. С 14 до 18 лет - попечители.
Guido, А, спасибо за фикс.
Обмишурился.
Monstreek, ага, мама уехала пороться с махури, а доча и в ебенях поживёт. Нахуй её с собой брать.
Интересно, а здесь ей без друзей в незнакомом месте, новой школе будет лучше? Она так не считает. Я на работе очень долго, дома никого. Вот девятый класс закончит и постараюсь уговорить переехать - в колледж поступит куда. Хотя она хочет в Архангельске учиться.
Monstreek, ну лан тогда, тут я спорить не буду, хоть и терзают меня смутные сомнения.
Pb, Радует что в финале оказалось что Монстра не феминистка.
А то было бы совсем сильным ударом по движению.
2) всегда когда родители делают хуйню, портящую отношения с детьми, они оправдывают это заботой о ребёнке. Да.
окей. Ты узнаёшь что употребляет (что-то лёгкое, без формирования зависимости). Твои действия?
И сразу:
Ты узнаёшь что уже прочно сидит на чём-то тяжёлом. Твои действия?
Это не имеет отношения к разговору. До этого ты успешно сам "мои действия придумывал, с чего вдруг решил спросить. Продолжай спорить сам с собой.
ты это, выныривай из выдуманной реальности и отвечай на поставленные вопросы.
Monstreek, ты ведь была просто наивной сельской женщиной, пока с махури не связалась. Это он так на тебя влияет?
что-то я не особо заметил разницу за последние 10 лет
mva, ну раньше просто за пирожки с палтусом топила и это всё, а теперь какой-то ебанатизм с фемизмом, наркотой и тату.
Всегда была против наркотиков. Абсолютно всегда. Не один раз тема поднималась и всегда я была на единственной возможной стороне. И против тату. И мужа выгнала нафиг уже очень давно. Просто ты старый, больной и у тебя склероз
Monstreek, зато здравый смысл есть, в отличие от
Конечно у меня нет. Не пью, вещества не упарываю - какой здравый смысл может быть.
1) при этом ты их употребляешь (кофе и чай)
конечно право. Но ты правда не видишь разницы между "давать деньги на героин" и "не давить авторитетом и не вводить запреты без объяснений"?
// P.S. в случае курения, приёма алкоголя и иных психоактивных веществ в первую очередь играет роль пример родителей и близкого окружения. Так что... есть такая поговорка: "как вы не старайтесь, дети всё равно вырастут похожими на
вас".
mva, нет, в первую очередь это потому, что родителям на ребёнка похуй.
Я и говорю, где уж мне до таких продвинутых родителей. Хотя я и не стремлюсь
Monstreek, наркотики это опиаты и говно типа крокодила, остальное психоактивные вещества, вреда от которых меньше, чем от бухла.
а и да, более половины российских рродителей таки дают детям деньги на наркотики (на те же пиво и сигареты), когда посылают оных купить их для себя. Лучше быть таким вот лицемерным родителем?
Хз. Я не посылаю. А ты?
я тоже не посылаю. Но не потому что хорошо лицемерю, а потому что сам не пью и не курю (что крайне странно, учитывая что в моей семье в ДС, откуда я съебал что пятки сверкали, курят, пьют и матерятся ВСЕ)
Тогда это был офигенный аргумент. "Все равно половина родителей так делает", ага.
Опять же я и в магазинах этих детей не видела, которые родителям покупают
или тебе везло, или ты не опознавала, или лукавишь.
к слову, в чём, по-твоему, суть существования пенитенциарной системы? Наказание? Изоляция? Перевоспитание? Свой вариант?
Наказание. Ограничение в правах
Monstreek, пиздец ты дура. На самом деле перевоспитание. Но тебе похуй, пусть будет больше рецедивистов.
Monstreek, нет. В человеческие для всех. Потому что все люди заслуживают человеческих условий. Это же так просто. Цель не причинить страдания, но исправить и убрать угрозу для общества. А ты требуешь для людей именно страданий. У тебя средневековая ментальность и очень большая проблема для страны в том, что типичный избиратель - женщина средних лет, в подобных вопросах с тобой солидарная.
Guido, ты всё понимаешь, бро!
Guido, Она нашу континетнальнуюю систему перевоспитания с наложением наказаний как в США перепутала как я понял.
Ну или не понимает .
Большая проблема в том что она работник культуры в прошлом.
Прикинь, Маяковский, Пастернак, Есенин, Брюсов и Монстрик в обминимку с Ахматовой.
Такая вот культура, ребята.
Дональд, жги -спасать тут уже нечего.
@ForeinAgentInoKryl, Скорее всего просто никогда не интересовалась вопросом и по невежеству считает, что преступников нужно мучить, чем сильнее, тем лучше, вот это вот все. Людей с таким мнением много на самом-то деле. Это в действительности не очень-то и очевидно (цели уголовного наказания), а правовое образование у большинства заканчивается на уровне 9 класса средней школы и пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Guido, на самом деле надо ещё и соц.помощь отсидевшим оказывать во избежание рецидива, но сие понимание доступно немногим.
Pb, Ну помощь с трудоустройством релально нужна.
Потому что многие не берут только потому что "а вдруг воровать будет, у него же тату", а чувак финансовые пирамиды делал и лучший бугалтер насвете[!]
@ForeinAgentInoKryl, да. Мне очень трудно было возвратиться к нормальной жизни, причём у меня ещё и надзор год был. Как не сорвался, сам не понимаю.
Ну таки да, но всё равно - ты хоть хуй - но молоток.
Pb, я думаю это будет. За нынешним ходом маятника в сторону реакции и мракобесия неминуемо последует откат и либерализация уголовно-исполнительной системы. По сути, достаточно только перенять готовый опыт других стран. А еще нужны суды присяжных повсеместные по как можно более широкому спектру вопросов, а не как сейчас. Ведь до смешного доходит, отмечают столетие революции, а между тем % оправдательных приговоров при царе был на уровне от 20 до 25%, а сейчас менее одного.
Guido, у нас с 94-го года в зонах пиздец и убийства. Не будет ничего, без демонтажа системы ФСИН.
Pb, так я же за. Будет лучше, но мы возможно не доживем.
Да ну, благо что валар маргулис применим и к чинушам, так что я лично хоть лет 5 поживу в либерализованой и справедливой стране//просто казахстан в 2050 скорее завоюет сибирь и вступить в ЕС чем я доживу до РФ с правами человека как основной ценностью.
@ForeinAgentInoKryl, ну если в ближайшие 20 лет ласты не склеишь, то есть вероятность что доживешь все-таки. В Российской Империи кстати действовал запрет со времен Елизаветы Петровны на смертные казни. В 19 и начале 20 века были душегубы, по 30 или 40 человек убившие, которых никто не казнил - казнили только за посягательство на царскую власть и особые суды имели право выносить такие приговоры. А с начала первой революции некоторые губернии объявлялись на военном положении и там работали военно-полевые суды с правом вынесения смертного приговора. Обычный же уголовный суд не имел права приговаривать к смертной казни. Вообще не имел. И после судебной реформы Александра второго 1860-х годов были сформированы реально работающие суды присяжных и они оправдывали чуть ли не каждого 4. Такого недоверия к суду как сейчас не было. То есть можно в России и вот так. Так реально было. Это возможно.
Guido, Не дай бох суд присяжных в РФ
Гвид, они убъют нас всех !
@ForeinAgentInoKryl, да вроде норм работает, потому и дико непопулярен.
Pb,
нашел в закладачках вот такое вот
@ForeinAgentInoKryl, нет, ты бы хотя бы почитал. Работает лучше чем принятие решений профессиональным судьей. 12 рандомно и честно отобранных, ответственных граждан так просто не наебешь. И кровожадности у них нет, и черствости и наплевательства. Для них это - как и для подсудимого в первый, редко во второй или третий раз. А для профессионального судьи - это тысячи дел, конвейер, он чихать хотел на судьбу каждого отдельного подсудимого, их у него по 200 штук в год. Гораздо проще судье под копирку переписывать обвинительное заключение - работать и думать НЕ НАДО. А присяжные могут порой таких как Вера Засулич оправдать и это как раз таки правильно.
Guido, Я посмотрел к сожалению стату по РФ и по степени применимости /301
И я честно говоря невпечатлён.
Не стоит забывать что мы говорим о менталитете который часто жалеет сволочей но редко жалеет в том числе идейных.
Алсо Засулич вытащил судья симпатизировавший оппозиции по большей части.
Guido, Даже при сталине было их больше(да, я тоже знаю почему но дай шуткануть).
курьёзно до охуения и оторопь берёт что было бы не будь маратория на смертую казнь.
Guido, Ну да.Госпади, никто не знает даже своей конституции, слова гимна ограничиваются одной строкой и флаг с гербом путают.
Monstreek, Сажать.
И заставлять отрабатывать косяки.
Но избиения и петушение - мерзость которая из человека делает скот.
Так что лучше не делать из людей скот.
Избиения и петушения это не обязательная программа, навязанная обществом. Это то, что сами зеки себе создали.
опять же СТЭ показал, что вся эта ебанина с АУЕ творится в первую очередь из-за хуёвой квалификации надзирателей, когда они начинают пытаться манипулировать заключенными.
igelko, Не напоминай, я щаз по нск уже без блёва ходить не могу.
Толпы говорящих на чё-кого долбоёбов с чёлками и зачёсиками как у эмо в 2007ом, узеньких джинсах и парках.
И татушечки-маечки АУЕ.
Такое чувство что сексуальнонеудовлетворённые геи всеми силами пытаются попасть на ЗК чтобы получить свою порцию любви.
@ForeinAgentInoKryl, Может ты просто стареешь потихоньку? Вот и ворчишь, толпы ему с чёлками и зачесами не нравятся, охуеть просто. Ты еще того гляди так начнешь через пару лет как бабки на лавочке кричать им вслед ПРОСТИТУТКА!!11
это не старение, это снобизм по отношению к позёрству.
это примерно как готы херок чморили.
igelko, Да не в позерах дело, тут дело в разности отношения к одному прикиду в зависимости от агрессивности носящего прикид.
Ну и скопом - те кто 10лет назад блевал эмарям на головы и брил их ножём(смотреть на гопорездотру бесплатнобезсмс) носят их стиль сейчас и ...всё нормик в их головушках.
Guido, Хуёвый накид.
Меня диссонансит с того что в 7 за косую чёлку от старших товарищей этой пиздоты ловили ногами по ребрам.
Теперь эта же криминальная хуета юзает такой же шмот но поскольку они сильные(сскопом дерутся) никто не стремает их и это воспринимается нормально.
На лицо принцип - что позволено кесарю(гопоте) то не позволено быку(сычу тоесть).
Секёшь?
СТЭ показал, что тюрьма - такое себе исправительное учреждение.
Monstreek, Они обязаны выпонять предписание санэпидки и вот это
https://www.krasivo.biz/normative_print_29.htm
Особенно хайлайтну
ерсонал обязан иметь медицинские книжки установленного образца с внесенными результатами предварительного при поступлении на работу и периодического медицинского осмотра - терапевт, дерматовенеролог, исследование крови на реакцию Вассермана, мазок на гонококк, данные флюорографического обследования, а также сведениями о прививках против дифтерии, вирусного гепатита В.
Monstreek, Я ещё раз повторюсь - некачественно принесённое благо известно также как бедствие.
mayfly, иглу машинки на огне прокаливать. Думаю что минуту в пламени ни один вирус не выдержит. Может и не только иглу. Короче, за термообработку очищающим пламенем.
Monstreek, https://medi.ru/info/4245/
Читай, милейшее создание.
Ты сыну медсестры о сестринском деле пожалуйста не рассказывай.
Я всё это очень неплохо знаю и факт - в мире очень мало вирусов способных пережить 70% денатурат.
Спид не из них.
@ForeinAgentInoKryl, она в меде сколько-то училась, ей виднее.
окей, давай я тебе перезвоню, когда лично за мной будет гнаться сотня обезумевших фемок, пытаясь облить бензином и поджечь.
А давай теперь рассмотрим последовательно.
За "Много ты таких знаешь?" и вообще личные примеры — никто тебя за язык не тянул.
Но вот тебе дали примеры.
Примеры дискредитирующие твою организацию\систему-верований\движение.
Что в таком ситуации сделает адекватный человек?
Испытает негатив к субъекту данного примера, попытается откреститься от него, ПОКАЕТСЯ в конце-концов в духе "ну сорян братишки, в семье не без урода, мир?".
Что же делаешь ты?
Требуешь себя ВПЕЧАТЛИТЬ.
Сорян за прямоту, но это форменное уебанство, вне зависимости от пола и идеалогии в голове.
Я не феминистка.
Monstreek, Спасибо, теперь я с честью продолжу звать себя феминистом.
Почему мне это должно быть интересно?
Monstreek, Я знаю, их не менее десяти которые живут хавая нбомчик .
С частью я перестал общатся когда они ради развлекухи начали животных убивать.
@ForeinAgentInoKryl, хех, из своего круга общения я вышел по таким же причинам, только тогда не было наркотиков
overmind88, Распространённая хуйня.
В конце посылаешь нахуй всех потому что жестокие и радикальные.
@ForeinAgentInoKryl, да просто малолетние убёки были
уёбки*
Радфем и больных в наших кругах не жалуют. И у нас сообщество не феминисток, а борцов за права человека. Впрочем, тут мужчины видать сильно против, чтобы за из права боролись. Или я не знаю. Спор обычно выглядит как "ты фемка, иди в шахту и армию!" - "но я же за равные права, за отмену списка запрещенных для женщин специальностей" - "во-во, долбанутая фемка, убивать вас надо, вы же мозги выносите!" - "но я же не феминистка" - "ты феминистка, вари детей, рожай борщи"
Мне кажется что я в обществе полностью существующих в своей голубой реальности психов.
Monstreek,
Няш, ты очень хорошо сочетаешь права человека с идеей "полного переписывания культуры(хуёвой) во имя прав человека".
А это довольно таки жёсткая штука.Вот недавний пример - о киберспорте(!) на турнире по овервотчу заявили что "жёнщин слишком мало среди геймеров потому что там мужчины дискриминируют".
Ты вот считаешь это нормально?
Я - нет.
Любая революция - в том числе культурная должна проводится умными людьми с железной решимостью и харизмой, а не тупой как пробка Опрой или Симоньян.
Потому что иначе - люди припомнят то тащем-то и не хотят тратить свою личную жизнь на улучшение прав какого-то общества.
Им-то и так нрмик.
А почему ты мне припысываешь идеи дискриминации мужчин? На основании того, что где-то кто-то такого потребовал? Так это не означает, что я это поддерживаю автоматически
Monstreek,
Хорошо, тогда предлагаю накатить за взаимопонимае.
Ситуация - мужчина(на данный момент безработный) пьёт и мало зарабатывает.
Он избивает женщину которая на него работает по сути(зарабатывает и даёт деньги на алкоголь).
Твоя детальная позиция о непосредственной ситуации и абстрактное размышление о первопричинах такого поведения.
Будь добра, чтобы я мог сделать вывод и понять был ли я предвзят.
Тут не может быть однозначного мнения. Я счас еду с работы с адской болью в башке и не хочу думать. Если честно, я хочу убивать и крыть матом.
Дак а кто не хочет. Но между тем, мысль о том, что люди глухи к проблемам, которые лично их не касаются, а наоборот участвуют в создании таких проблем, - она до тебя не доходить. Это касается не только таких значимых вещей, по которым можно уже объединяться в сообщества и требовать своих прав, но и по всяким мелочам. Человек просто со временем привыкает к тому, что общество глухое.
Да, интернет позволяет легко объединяться в сообщества по какой-то одной проблеме, вести тематические обсуждения и доводить идею до крайности. Но каждое такое сообщество будет абсолютно глухо к любой другой теме, не являющейся его центральной.
Так я же не против, я просто обозначил проблему: у нас все на стороне большинства, общепринятого и силы, кроме одной-двух проблем, в которых они с этим большинством расходятся и находятся в положении угнетенных, зато по всем остальным аспектам человеческой жизни они вполне на стороне угнетающего большинства. А потом они чего-то хотят.
Monstreek, >И у нас сообщество не феминисток, а борцов за права человека.
У меня нарушено право на сезонные трудовые контракты(их нет вообще) и на добровольность пенсионных отчислений(я не хочу, я хочу положить денежку в банк).
Ты хоть раз что-то об этом сказала?
Это как раз вопрос благ и возможностей 23% общества где есть и женщины и мужчины и пансексуальные гендерфлюиды.
А почему я должна знать, что болит именно у тебя? Ты с одной стороны мне приписал идеи и желания, которых у меня нет, с другой - решил, что мне пофиг на общечеловеческие проблемы. Без всяких предпосылок с моей стороны. Основываясь только на гендерной принадлежности
ты же в курсе, да, что существует всего несколько "запрещённых" для женщин специальностей, и все они таковые по весьма объективным причинам, а вовсе не из-за шовинизма, да?
Ты же в курсе, что шахтерами женщины таки работают?
И да, нормальная жизнь у женщин это какая? Вари носки, стирай борщи, молчи женщина, кухня, церковь, дети, в 30 сиди с внуками, в 40 пора на кладбище?
А почему ты считаешь что это плохая жизнь. Много женщин довольны таким положением вещей. Мне кажется, что у тебя не все в порядке с головой, раз ты себе за вполне такие нормальные вещи в жизни каждой женщины накручиваешь. В твоем мозгу сломались эти самые фильтры, и ты помешалась на данной теме.
Я считаю, что такая жизнь личный выбор каждой, а не цель для всех поголовно. И любая женщина имеет право себя реализовать. Почему если она перестает быть нужной мужчине она должна с голоду помирать вместе с детьми, а мужчина ей ничего не должен даже в такой ситуации. Когда сам же сначала настаивал, чтоб она не работала. Или она помирать сразу должна за ненадобностью, как отработанный материал?
mayfly, Если мозги взрываются от всего-то человека рядом - то этим мозгам требовался хороший психолог.
Потому что тот который был - хреновато справлялся.
Monstreek, Кстати, Монстра, ты уже на жуйчике выебла Муу за его высеры о "сама виновата" ?