19 Oct
2016
А вам доводилось бекапить на что-то, примонтированное по sshfs? Нормально работает?
А вам доводилось бекапить на что-то, примонтированное по sshfs? Нормально работает?
доводилось, но лучше что-нибудь менее оверхедное.
overmind88, но зачем, если для ssh есть rsync ?
нихера. файлики идут пачкой, а не отдельными запросами
mva, для тех кто не осилил что-то серьезное, типа Veeam, могу предложить https://www.urbackup.org/
Файлики бекапит - линаксоидам должно хватить и этого убожества.
mva, возможно будет альтернатива - smb в другой подсетке
mva, man iSCSI
Irsi, очень удобно для бэкапов. физический FC еще предложи
1010101, вообще-то - очень удобно... ах да, как я забыл - линакс очень хренова работает с iSCSI, а target там такой, что лучше бы его не было...
Но ничего - поставь бесплатный Hyper-V Server и на него - StarWind, получается нечто пристойное, даже с дедупликацией...
тебе надо сменить ник на "любитель забивать гвозди орбитальной ионной пушкой"
mva, Просто я привык работать в нормально спроектированных сетях - с нормальной коммутационной фермой, нормальным СХД... Это же так просто - сначала немного подумать, а потом делать...
вот именно. Ты привык к орбитальным пушкам и выжиганию ими городов и стран, и тебе даже не приходит в голову, что человеку просто нужно забить гвоздь на крыше сарая, или прогнать воробьёв с поля с урожаем. И ты для обоих
задач предлагаешь использовать орбитальные пушки (а все, кто не имеет своей пушки и не умеет её обслуживать - лошара, двоечник и мудак).
mva, то есть для тебя примитивная и дешевая технология iSCSI - орбитальная пушка?! Ну ты и лошара... :)
Я тебе раскрою секрет - она есть даже на самых дешевых бытовых NAS-ах, типа QNAP-а.
Кстати с моей точки зрения орбитальная пушка это сувание шифрование туда, где оно не нужно в принципе, например - в LAN, которая находится под твоим управлением. Да-да, я про sshfs в том числе.
нет, ты опять рассуждаешь с точки зрения владельца фермы орбитальных пушек. Человеку (ОПу) нужно просто перекидывать файлики с одного компьютера на другой. Никаких, блядь, насов, никаких стораджей, сука, ничего. Просто с
одного компьютера на другой. Какой, сука, нахуй, айскази? какие в пизду мастодонтовые бекапы? Какая, блядь, виртуализация? Охуеть вообще!
mva, Я не понимаю что может быть проще - подключить место, куда ты собрался бекапить по iSCSI как локальный диск и понеслась, копируй! Хоть посредством cp, хоть tar+gzip, хоть чем. Какие проблемы?!
проблема в том, что можно прекрасно копировать НЕ подключая iSCSI. И всё тоже будет работать, хоть cp хоть чем. // оп вообще о другом спрашивал, ему этот iSCSI в хуй не упёрся.
// и ещё, хоть, iSCSI и менее оверхедный, чем всякие говно а-ля sshfs, нужность его применения здесь под огроменным вопросом. А кое-кому просто хотелось вылить очередной ушат помоев на линупсы и окружающих.
Отака хуйня, малята.
mva, можно копировать и без iSCSI. Только вот одна засада - любая NetFS веьма оверхедная фигня и для бекапов - штука малодходящая. Посему либо iSCSI, либо rsync. Либо - какая-нибуть простая клиент-серверная система бекапов, которые кстати обычно основаны на rsync. Я выше предложил такую - простую и ненавязчивую. Для файликов - хватит.
сдаётся мне, ОПу вообще оно на один раз нужно было
mva, Тогда бы он не парился - тупо скопировал бы и все.
так он скопировал, а потом решил вбросить
mva, а ну да - это же тупой линаксоид... Я и не сообразил :)