Попробовал на ноуте flatpak вместо snapd. Snap хоть и имеет централизованный репозиторий, контролируемый cannonical, но в бытовом использовании он заметно удобнее - больше софта, простой нейминг для пакетов , у flatpak прокинуть хостовый шелл в тот же vs code требует действий. Жаль, что в ванильном арчике snapd только в AUR

КОгда засетапил на новом компе манжару (на арч забил, потому что в мнажаре многое уже есть в репе, что в арче доступно только из AUR, snapd например) и стал пользоваться, то сразу были какие-то странные глюки, артефакты, крэши, vnc-клиент вооюбще ничего не показывал. Не мог понять в чём дело, когда рядом стоит старый комп и там всё ок, разве что я не стал сетапить свою нвидию и воткнулся во встроенный intel. И только на второй день Зоркий Глаз заметил, что по-умолчанию запускается сессия Plasma-Wayland. Перешёл на X11 и сразу стало всё ок. В общем, если гнум, как говорят, работает с вяленым отлично, то плазме жо этого ещё далеко.

Всё-таки потестил SSD, а так же всё, что под руку попадётся.

То, что btrfs заметно медленнее на тестах чем классические ФС было и так понятно, ничего бесплатным не бывает, но тесты помогли понять, что примерно я теряю и как выглядит производительность с потерям относительно других устройств.

Результаты: https://tinyurl.com/2pecwphu

Прогнал один раз на большом тестовом файле, чтобы убедиться, что дело точно не в кеше самого SSD.

Мои выводы, что производительности btrfs достаточно на десктопе, но, если вам не нужны снапшоты, и вы можете выделить достаточно места на / и /home, то она нафиг не нужна.

Было лень заморачиваться с арчем и zfs, но, может сделаю на убунте.

Вот уже больше года (#zlhub ) юзаю манжару постоянно (до этого тоже бывало, но обычно на ноутах). И вот что могу сказать.

Для меня единственный заметный плюс это то, что манжара оставляет предыдущее ядро после апдейта. Это особенно помогло на работе, где я комп неделями не выключал и неподключающийся VPN из-за того, что модули уже от нового ядра, а само ядро ещё старое используется - были дефолтом. Но дома я комп выключаю не каждый день, но гораздо чаще, так что это меньше аффектило. А сейчас ещё сделали пакет для арча, который позволяет сделать такое поведение https://aur.archlinux.org/packages/kernel-alive

Про btrfs и timeshift (снапшоты системы при апдейтах) - работает быстро и прозрачно, но ни разу не понадобилось. Иногда система вставала колов при активном IO, подозреваю btrfs, но может быть говёный SSD. Ещё плюс btrfs - необязательно разбивать диск на разделы, можно сделать логические subvolume. Минус - очень кривой UI - сравниваю с zfs, где всё практически интуитивно.

KDE - норм, бесит только отсутствие изкоробосной возможности поставить длинную обоину на два экрана. А так интеграции норм, KDEConnect тащит не только при использовании телефон-комп, но и комп-ноут, телефон -планшет.
Kup - бекапилка пользовательских данных поверху bup- тоже работает прозрачно, но не очень быстро если с верификацией. Пару раз понадобилось. Минус - нет управлений глубиной бэкапа из GUI. Браузинг бекапов тормозной.

Так что на новый компик есть мысль накатить нативный арч на ext4/xfs или вдруг zfs. Снапшоты нафиг не нужны. Бекапилку хочу попробовать другую - duplicacy или kopia. Ну и KDE, хотя cinnamon давно не видел.

Освободился 500 Гб ssd из домашнего сервера, куда я поставил терабайтный m2 nvme. Решил наконец-то заменить им 128 Гб ssd на котором у меня живёт домашний линукс уже 5+ лет. Сначала хотел просто перенести систему через clonezilla, потом подумал, что почему бы и не перейти на манжару, раз такое дело. Заодно решил снова попробовать kde5, а то последние несколько лет везде юзаю cinnamon. Ну и чтобы было ещё менее скучно, дал ещё один шанс btrfs.

Вчера в самолёте рядом сидела молодая парочка, у них был нетбук с манжарой. И смотрели они на нём что-то очень странное, наверное это была подборка глитчей из mafia и других игр.

охуеть, манжару с i3 запилили не только с systemd, но и с openrc