@overmind88
overmind88
07 Mar 2022

Всё-таки потестил SSD, а так же всё, что под руку попадётся.

То, что btrfs заметно медленнее на тестах чем классические ФС было и так понятно, ничего бесплатным не бывает, но тесты помогли понять, что примерно я теряю и как выглядит производительность с потерям относительно других устройств.

Результаты: https://tinyurl.com/2pecwphu

Прогнал один раз на большом тестовом файле, чтобы убедиться, что дело точно не в кеше самого SSD.

Мои выводы, что производительности btrfs достаточно на десктопе, но, если вам не нужны снапшоты, и вы можете выделить достаточно места на / и /home, то она нафиг не нужна.

Было лень заморачиваться с арчем и zfs, но, может сделаю на убунте.

07 Mar 2022

стесняюсь спросить на счёт выравнивания по размеру блока при форматировании под btrfs.
выглядит так, словно именно с этим и был просчёт.

07 Mar 2022

overmind88, zfs на десктопе пока делать нечего: производительность хуже говна, реализация особых хотелок - через жопу брата, целесообразность не поддается формулированию, как и бтрфс на серваке - странных косяков, которые могут прийти через пару месяцев/полгода и отпиздить - хватает. Вывод:
btrfs - это такая zfs для десктопа;
zfs - это такая btrfs для сервака.

07 Mar 2022

akagitsune, в zfs нравится нативное шифрование, но походу останусь на ext4/xfs с gocryptfs/encryptfs

#zmste/4 в ответ на /3
07 Mar 2022

overmind88, ну в zfs там не только шифрование, там и впрямь очень вкусные кэши которые весьма сглаживают оверхед... и возможность смены размера блоков чтения/записи на лету, что даёт существенный прирост при однотипной форме чтения/записи, но, прямо скажем, ничего не дает на смешанных типах (например, запись/чтение кусочками разного размера).

#zmste/5 в ответ на /4

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.