Вот уже больше года (#zlhub ) юзаю манжару постоянно (до этого тоже бывало, но обычно на ноутах). И вот что могу сказать.

Для меня единственный заметный плюс это то, что манжара оставляет предыдущее ядро после апдейта. Это особенно помогло на работе, где я комп неделями не выключал и неподключающийся VPN из-за того, что модули уже от нового ядра, а само ядро ещё старое используется - были дефолтом. Но дома я комп выключаю не каждый день, но гораздо чаще, так что это меньше аффектило. А сейчас ещё сделали пакет для арча, который позволяет сделать такое поведение https://aur.archlinux.org/packages/kernel-alive

Про btrfs и timeshift (снапшоты системы при апдейтах) - работает быстро и прозрачно, но ни разу не понадобилось. Иногда система вставала колов при активном IO, подозреваю btrfs, но может быть говёный SSD. Ещё плюс btrfs - необязательно разбивать диск на разделы, можно сделать логические subvolume. Минус - очень кривой UI - сравниваю с zfs, где всё практически интуитивно.

KDE - норм, бесит только отсутствие изкоробосной возможности поставить длинную обоину на два экрана. А так интеграции норм, KDEConnect тащит не только при использовании телефон-комп, но и комп-ноут, телефон -планшет.
Kup - бекапилка пользовательских данных поверху bup- тоже работает прозрачно, но не очень быстро если с верификацией. Пару раз понадобилось. Минус - нет управлений глубиной бэкапа из GUI. Браузинг бекапов тормозной.

Так что на новый компик есть мысль накатить нативный арч на ext4/xfs или вдруг zfs. Снапшоты нафиг не нужны. Бекапилку хочу попробовать другую - duplicacy или kopia. Ну и KDE, хотя cinnamon давно не видел.